Συνεχίζεται η δικαστική αντιπαράθεση του Δήμου Χαλανδρίου με τις Ελληνικές Υπεραγορές Σκλαβενίτης, σχετικά με κατάστημα στην οδό Γυφτοπούλου, που απέκτησε η αλυσίδα από την απορρόφηση της Μαρινόπουλος και, όπως αναφέρει ο δήμος, βρίσκεται στη ζώνη της Ρεματιάς Χαλανδρίου, όπου απαγορεύεται η λειτουργία εγκαταστάσεων υγειονομικού ενδιαφέροντος.
Το συγκεκριμένο ακίνητο φιλοξενούσε κατάστημα της Μαρινόπουλος επι σειρά ετών και το 2017, όταν πραγματοποιήθηκε η εξαγορά της Μαρινόπουλος από την Σκλαβενίτης, η τελευταία επιδίωξε να ανανεώσει την άδεια του καταστήματος, με το δήμο να αρνείται και να καταθέτει αίτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας να ακυρωθεί σχετική απόφαση του γενικού γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης που επέτρεπε τη συνέχιση της λειτουργίας του. Ωστόσο, το ανώτατο δικαστήριο δήλωσε αναρμόδιο για το θέμα, παραπέμποντας την υπόθεση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών.
Το 2022, το Τριμελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαίωσε το δήμο, αλλά κατά της απόφασης κατατέθηκαν, σύμφωνα με πληροφορίες, εφέσεις από το Ελληνικό Δημόσιο, την εταιρεία Σκλαβενίτης καθώς και από την οικογένεια Λίβα και την εταιρεία Terrarosa (ιδιοκτήτες του ακινήτου). Οι τρεις αυτές εφέσεις συνεκδικάστηκαν πρόσφατα από το Τριμελές Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, το οποίο τις έκανε δεκτές και «εξαφάνισε» (σ.σ. νομικός όρος που σημαίνει αναιρώ δικαστική απόφαση) την απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Καθώς «η εκκαλούσα εταιρεία Σκλαβενίτης κατέστη ειδικός διάδοχος της οφειλέτριας Μαρινόπουλος Α.Ε. βάσει της επικυρωθείσας από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών από 28-9-2016 συμφωνίας εξυγίανσης των άρθρων 99 έως 106 ια ́ του Πτωχευτικού Κώδικα, τα αρμόδια όργανα του εφεσίβλητου δήμου όφειλαν να αποδεχθούν την 10600/29-3-2017 αίτησή της (με την οποία ζήτησε την αντικατάσταση της ανωτέρω άδειας ίδρυσης και λειτουργίας του ένδικου καταστήματος υγειονομι-κού ενδιαφέροντος, λόγω της κατά τα ανωτέρω μεταβίβασης της επιχείρησης Μαρινόπουλος Α.Ε. στην ίδια). Περαιτέρω, όφειλαν να προβούν στην έκδοση της σχετικής επιβεβαιωτικής πράξης επ’ ονόματί της, η οποία θα ίσχυε για όσο χρόνο θα ίσχυε και η άδεια της επιχείρησης Μαρινόπουλος Α.Ε. και πάντως, όχι για περίοδο μικρότερη από ένα έτος από τη μεταβίβαση αυτή», αναφέρεται μεταξύ άλλων στην απόφαση του Εφετείου.
Πάντως η υπόθεση ίσως να έχει και συνέχεια, καθώς την προηγούμενη εβδομάδα ο Δήμος Χαλανδρίου προχώρησε σε παροχή εντολής και πληρεξουσιότητας σε δικηγόρους, για να γνωμοδοτήσουν σχετικά με την άσκηση ή μη ενδίκου μέσου κατά της προαναφερθείσας απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Αθηνών
